Influência das práticas agrícolas e da cobertura vegetal na variação da erosão hídrica do solo - Comparação entre a erosão hídrica observada e a erosão hídrica real estimada pela EUPS

Referência bibliográfica: 
Meneses, B.M. (2012) - Influência das práticas agrícolas e da cobertura vegetal na variação da erosão hídrica do solo - Comparação entre a erosão hídrica observada e a erosão hídrica real estimada pela EUPS. III Encontro de Sistemas de Informação Geográfica - Aplicação SIG em Recursos Agro-Florestais e Ambiente, IPCB, Castelo Branco, pp. 80-81.

Bruno M. Meneses¹

 ¹Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa, Departamento de Geografia e Planeamento Regional, Lisboa. Portugal. santana.meneses@gmail.com

RESUMO

A cobertura vegetal do solo e as culturas que nele se praticam têm influência na variação espacial da perda de solo por erosão hídrica. Esta constatação obteve-se após a monitorização da erosão hídrica através de estacas graduadas colocadas estrategicamente em solos ocupados por olival, vinha, culturas de centeio e floresta em duas vertentes com diferentes exposições (NW e SE) na Freguesia de Gouviães (Concelho de Tarouca) no período entre 01/12/2010 e 30/05/2011. Estes dados compararam-se com os resultados obtidos pela Equação Universal da Perda de Solo (EUPS), aferindo-se assim a robustez deste modelo na estimativa da perda média anual de solo. Neste procedimento destaca-se o recurso aos Sistemas de Informação Geográfica (SIG) para a obtenção dos fatores que integram a EUPS e no respetivo cálculo da erosão hídrica real.

Através da monitorização pelas estacas observou-se que a erosão hídrica na vertente exposta a SE é superior (rebaixamento médio junto às estacas de 0,76cm) face à vertente exposta a NW (rebaixamento médio de 0,60cm), embora nesta última a precipitação média anual seja superior à da primeira, conforme os valores calculados pelo Modelo Numérico de Precipitação. Na vertente exposta a NW também se comparou os resultados da erosão em áreas de vinha (pouca cobertura vegetal) de acordo com a sua disposição (alinhamento da plantação das videiras) relativamente ao sentido de inclinação da vertente. Nestes locais observou-se maior erosão do solo na vinha plantada perpendicularmente ao sentido de inclinação da vertente face à vinha plantada paralelamente, resultados explicados pela disposição dos sulcos antrópicos feitos junto às videiras. Comparando os resultados das áreas agrícolas nas duas vertentes, isto é, com intervenção antrópica, com as áreas sem intervenção antrópica, ou seja, áreas ocupadas por matos e floresta (maior coberto vegetal), verifica-se que a erosão é superior nas primeiras (rebaixamento médio de 0,81cm) face às segundas (rebaixamento médio de 0,71cm). Com estas observações evidencia-se a influência das atividades agrícolas e a reduzida cobertura vegetal do solo no aumento da erosão hídrica nas áreas monitorizadas.

Pela comparação dos resultados da erosão hídrica observada junto às estacas, com os resultados estimados pela EUPS, verificou-se que na vertente exposta a NW os resultados variam no mesmo sentido, ou seja, quanto maior é o rebaixamento obtido junto a cada estaca maior é o valor da perda de solo obtido no modelo (valor do pixel onde se localiza a estaca) e vice-versa, enquanto na vertente exposta a SE, há uma variação contrária entre os dois tipos de dados. Os resultados obtidos através da EUPS traduzem o elevado peso fator topográfico na estimativa da perda média anual de solo e a pouca importância do fator cobertura vegetal e prática agrícola, visto que nas áreas de pinhal e mato o resultado foi elevado (2,66 e 0,16 ton.ha^-1.ano^-1, respetivamente) em relação ao que se observou no campo (0,58 e 0,83cm de rebaixamento, respetivamente) face às áreas cultivadas com centeio e olival (0,23 e 0,58 ton.ha^-1.ano^-1, respetivamente) onde os valores de rebaixamento observados foram de 0,91 e 0,70cm, respetivamente.

Palavras chave: SIG; Erosão hídrica; Ocupação do solo; Exposição de vertentes, Disposição de culturas ao longo de vertentes.